Las intervenciones de los invitados al Foro, han dado comienzo este año con la presencia de Carlos Martín, Portavoz de la Unión Europea ante las Autoridades griegas, el cual no solo informó de la situación actual y de las previsiones a futuro que se pueden vislumbrar en Grecia, sino que nos deleitó gracias a sus conocimientos de historia con los antecedentes de la historia del País heleno. Comenzó su intervención con un saludo en griego moderno, que suponemos correcto, ya que tiene un nivel muy aceptable. Digo claramente “nos deleitó”, ya que su nivel de erudición es alto y también su curiosidad por la Historia de ese país.
Grecia es un país relativamente moderno (1832) que tomó conciencia de su existencia gracias al movimiento romántico, ya que su pasado había estado enterrado por el Imperio Otomano, con las consiguientes rivalidades y guerras que han habido entre ambos países. Ahora bien, lo más probable es que la existencia de Grecia no hubiera sido posible si no llega a derrumbarse el Estado Otomano. Citó algunas fechas importantes, como 1071 del declive de Bizancio hasta la caída de Constantinopla. En 1204 la 4ª cruzada es desviada a Grecia con el consiguiente saqueo, lo cual a lo largo de muchos siglos ha tenido como consecuencia el resquemor griego con Occidente hasta las fechas recientes. Desde el principio de su independencia Grecia vivió de las ideas de la Revolución francesa, además de un cierto componente masónico que llevó a la existencia de jefes tribales (Kleftes). Sin embargo las elites políticas despreciaron a Constantinopla, que lógicamente podría haber sido la capital de Grecia. En 1821 un posible rey, un belga, rechazó la corona que luego recayó en Luis I de Baviera. De 1967 al 74 Grecia vivió la dictadura de los coroneles, con la consiguiente convulsión en el país.
Otro factor unificador, en un país tan disperso, ha sido la lengua, que ha adoptado un modelo unificado (kazarebusa), lo que ha permitido un entendimiento para todo el País. El factor otomano ha sido uno de los causantes de la falta de seguridad jurídica en Grecia a lo largo de mucho tiempo, y aún perdura en muchas manifestaciones institucionales.
Prescindiendo de su historia pasada, y centrándose en la situación actual, opina que ha venido precedida de la época de Kostas Karamanlis, donde abundaron los escándalos. Aquella situación dió paso a la de Papandreu. En 7 meses, de Octubre del 2009 a Mayo de 2010, se pasó de un déficit del 3,7% sobre el PIB al 12,70%. Entonces se iniciaron los planes de austeridad y los paquetes de ayudas de la UE, recurriendo a los préstamos bilaterales, mecanismo distinto al que se adoptó con Portugal e Irlanda, resultando un comportamiento en ambos países mejor que el de Grecia. Es de destacar que el plan de ayudas que el FMI ha destinado a Grecia es el más grande de toda su historia. En cuanto a la incorporación de Grecia a la UE, últimamente muy criticada, citó como curiosidad el padrinazgo que ejerció Giscard d´Estaing.
Carlos Martín opina que el contexto de Grecia es muy particular, por su historia y por su geografía, dado que tiene una mezcla de balcánico y mediterráneo, e insular, o sea una especie de Polinesia europea. Además posee muy pocos recursos naturales, y está rodeado de países con los que la vecindad no ha sido muy grata, especialmente el caso turco. Con Turquía las relaciones mejoraron algo a raíz del terremoto de 1999, que afectó a los dos países y hubo actos de solidaridad, rompiendo con el ambiente creado en 1987, cuando se estuvo a punto de otra guerra. Otro conflicto es el de Macedonia (o Eskopie) donde hay una guerra de símbolos larvada, y un deseo de reconocimiento griego.
Otro aspecto conflictivo en Grecia es que el 80% de la emigración ilegal que llega a Europa lo hace por aquél país, sin control y que finalmente pasan a otros países, con el consiguiente conflicto resultante.
Entrando en aspectos económicos y sociales concretos, el modelo económico griego no es sostenible, y la crisis se debe fundamentalmente a ellos mismos. Las inversiones han sido muy bajas (15%), el balance import/export es negativo (en un -15%) y la demanda interna se apoya solo en el turismo fundamentalmente. La regulación inversora es muy densa en disposiciones y lenta en resoluciones. Sector público muy grande e ineficiente. Rigidez en el mercado laboral con unos sindicatos muy potentes. Economía sumergida del orden del 30%, impacto fiscal del 9% del PIB tan solo, y una gran evasión fiscal (mas del 49%), además de bastante corrupción, en muchos casos admitida, como la propina (fakelaki) a los médicos.
Hubo, por parte de los asistentes, unas intervenciones muy interesantes, así como sus respuestas, que algunas de las cuales fueron:
Respecto a la edad de jubilación, cada grupo laboral o social lo tiene a distintas edades, por lo que no se puede generalizar, pero hay casos de jubilación a los 40 años.
En relación a la Iglesia Ortodoxa, cree que su influencia es muy importante, así como sus propiedades. Solo un ejemplo: los sacerdotes son funcionarios. Ahora bien, la Iglesia no ha contribuido en nada a la resolución de la actual crisis, y tampoco ha aportado elementos de modernización del País.
En cuanto al futuro, una troika compuesta por FMI, Banco Mundial y Unión Europea, han formado una task force con funcionarios griegos para ver si ponen al dia la Administración griega, y administran adecuadamente los 15.000 millones de fondos estructurales que aún tienen para disponer. Ello es independiente de los programas de ayudas.
Otra pregunta fue referida al sector naval, ya que Grecia tiene armadores de gran prestigio e importancia, pero cuya contribución al Estado griego es prácticamente nula al estar abanderadas sus flotas con otras banderas que la griega, y tener las residencias de sus negocios fuera de su país, como en Londres por ejemplo. Ello aún siendo el 14/18% del PIB del país.
La pregunta referida a la Banca, ahora que se habla de importantes quitas, antes del 50% y ahora del 90%, va a afectar fundamentalmente a la banca francesa y a la alemana. No parece que sea viable una salida del euro por parte de Grecia, ya que volver a su moneda la dejaría casi sin valor, y requeriría una reforma del Tratado. Otra parte de la deuda está en los fondos de pensiones. No es comparable la situación con España.
Una pregunta se basó en un cálculo: para solventar la deuda griega sería necesario un desembolso por cada uno de los habitantes de Europa de 500€, y las Bolsas, que sería otra alternativa, tendrían que pagar 800€ por inversor. ¿Porqué este interés en Grecia? según el interviniente se debe a la falta de poder del Banco Central Europeo, que no controla nada porque no le dejan los políticos europeos, y esta situación debiera cambiarse. También puede deberse a situaciones de desequilibrio entre el pasado y el futuro, o de especuladores de la moneda europea. O sea que ve más implicaciones de las que aparentemente afloran. Quien intervino se manifestó partidario de la tasa Tobin, propuesta por Sarkosy.
Por último, la situación esta en el límite, y en algunos casos, como medicinas en los hospitales, o retribuciones a los funcionarios etc... al borde del caos. Será necesario mucha inteligencia y aguante para controlar esta situación, y hacer crecer a la economía al mismo tiempo. Haría falta un líder y un consenso en el Gobierno griego, cosa inexistente al día de hoy.
La última Vaca del Foro
Y en un ambiente agradable a pesar de la aridez e importancia del tema, se dio por cerrada esta espléndida intervención.
Bilbao 9 de Enero de 2012
